6
Septiembre , 2010
Lunes

Gente de a pie

Infociudadanía desde Venezuela. Periodismo ciudadano y tejido de redes para nuevos infociudadanos

Según las proyecciones de Roberto Briceño León, doctor en Sociología y miembro del Observatorio venezolano ...
“Primero león luego cordero ruega a dios poder volver del desierto desde que vio…… la luna roja sobre el mar ...
El periodista Nelson Bocaranda nos tuvo en su programa en Onda 107.9 fm la semana ...
Cuentos de familias relatados en casa cuando el susto ya pasó [caption id="attachment_225" align="alignright" width="96" caption="Mariela ...
¡Pueblo! Wikipedia dice entre otras cosas que: "Pueblo, en teoría política y derecho constitucional, es el ...
De las lecciones aprendidas más importantes como infociudadana y facilitadora, es valorar la cruza de ...
¿Por que los caraqueños se consumen en las horas de cola? El Instituto Nacional de ...
Domingo. Despertándome un poco más tarde, agarré el paquete de Tegretol, comprobé que sólo me ...
Hacer algo, si queremos cambiar las circunstancias del entorno, comienza cuando el deseo de hacerlo ...
Juliana Rincón, una infociudadana colombo-peruana, editora de videos de Global Voices Online, preparó un tutorial ...

La Web 2.0 es conversación

Escrito por Yimmi Castillo el Agosto - 16 - 2009 8 Comentarios

cotorreoPasó así. Buscando el resultado oficial de las pruebas internas de la Escuela de Comunicación Social en la UCV, me topé con un cartel que invitaba al “Cotorreo Publicitario”. El título de TSU en Mercadotecnia, mención Publicidad me hizo clic y me empujó al salón. Era el Auditorio de la Facultad de Humanidades y Educación donde se daba un encuentro que fue mi primera vez en varios sentidos: mi primera asistencia a un evento en la UCV como alumno (recién aceptado), mi primer encuentro con algunos de los profesores que me iban a dar clases y mi primer encuentro con un concepto revolucionario que, convenientemente, ha marcado el resto de mi vida profesional y académica: Internet como catalizador del diálogo.

Viendo las cosas en retrospectiva, me doy cuenta que aunque aquella ponencia hizo explotar la cotufa en mi cerebro, no sabía en realidad cuán revolucionario era lo que estaba escuchando. Posiblemente aún no lo sé, pero ya estoy metido en ello y sé que será por algo. El asunto es que en aquella ponencia titulada “Los Mercados son conversaciones”, Andrea descubría para el público un texto escrito a cuatro manos por un Economista, un experto en Computación, un Periodista y un experto en Tecnología. Rick Levine, Christopher Locke, Doc Searls y David Weinberger habían descargado su odio al Marketing tradicional, heredero de la locura manipuladora de masas de los años 50, lo mezclaron con su fascinación por lo que creían que era el futuro, Internet, y emulando a Martín Lutero, escribieron un manifiesto en el año 1999 compuesto de 95 tesis o enunciados al que decidieron llamar: Cluetrain Manifesto.

cluetrain-manifestoEl Cluetrain Manifesto -al que llamaremos a partir de ahora: Manifiesto del Tren de Claves-, fue el primer texto escrito que reconoció el poder de Internet como medio de expresión de un grupo numeroso de personas que no tenían, hasta ese momento, como expresarse. Personas agrupadas en categorías artificiales, tales como “consumidores”, “audiencias”, “target”, “puntos de ratig”, “masas”, ahora podían ser tratadas como individuos sin que las grandes corporaciones perdieran un solo numerito de esos que les encantan colocar en sus presentaciones en Powe

r Point. Tan solo tenían que montarse en ese Tren, un Tren que sí pasa varias veces por día y todos los días desde entonces y hasta hoy.

Es así como, luego de seis años, caigo en cuenta que el Mercadeo 2.0 nació antes que la Web 2.0. Me doy cuenta que ese Trencito fue pionero de lo que pocos años más tarde, conoceríamos como Redes Sociales, como programas P2P, como herramientas de interacción.

El Manifiesto del Tren de Claves fue un descubrimiento en mi vida. El Messenger, posible pionero de la Web 2.0, se abrió ante mí como una herramienta de mercado, de negocios. Y más aún, entendí casi de inmediato que cada una de las 95 tesis del Manifiesto podía acomodarse perfectamente en cualquier rama de la Comunicación.

La cosa fue casi automática. Después de esa ponencia abrí perfiles en páginas predecesoras de facebook como tubarranco.com y entumundo.net (Páginas de Web dating, les llamaban), abrí mi Blog, empecé a explorar las posibilidades de Internet con un apetito voraz. Empecé a descubrir-me y re-descubrir-me en una personalidad virtual. Comprendí aquello de que somos nosotros quienes humanizamos la Web y no al contrario. Convertí a la Web en mi profesión y en mi ámbito de socialización.

conversacion-titular

El destino jugó a mi favor y Andrea Hoare terminó dando clases en la ECS-UCV. Como actividad académica nació otro Blog donde se intentó aglutinar los pensamientos que giraban alrededor del descubrimiento. Ese blog se mantiene como una especie de archivo de lo que aún no se descubre. Luego nació ProMedio, suerte de espacio catártico dónde un grupo de compañeros decidimos hablarle al mundo político en tono de regaño. Un espacio que me ha ayudado a construir un concepto que sigo desarrollando: La democracia dialógica. Concepto que veo reflejado en mucho del pensamiento político de vanguardia y que, con la ayuda de los panas, algún día aterrizaré.

Lo mejor de la Web 2.0 es saber que no estás solo. Saber que en ese pequeño gran mundo de Internet, y fuera de él, hay gente con ideas tan o más locas que las tuyas, y que están dispuestos a compartirlas para que, juntos, podamos transformar el presente para que el futuro sea algo más o menos parecido a lo que queremos, pero siempre perfectible. La idea principal es simple: Los mercados son conversaciones. De allí, hagan ustedes mismos el ejercicio construyendo sus propias ideas 2.0: La democracia es conversación, La comunicación es conversación, Gente de a pie es conversación…

¿Qué dicen? ¿Conversamos?

¿Cómo pongo ‘todo junto’ si se escribe separado?

Escrito por Lucho De Barcia el Agosto - 16 - 2009 7 Comentarios

Facebook, Twitter, Windows Live Messenger, Blogger (o WordPress),  BlackBerry MessengerSMS (Mensajes de Texto), MMS (Mensajes Multimedia)… Redes sociales, microblogginginternet 2.0, telefonía celular, Wi-Fi

ojopcTantos servicios, tantas herramientas, tanta tecnología y yo lo que quiero es saber si mi familia está bien, pedir ayuda si me accidento, avisar a mis vecinos que llego el azúcar o enterarme si esa persona que tanto me gusta por fin está disponible.

Y es que mi vida era una cadena de días más o menos así: En la mañana reviso el face (si, así ‘face’ y se pronuncia feis por que ya somos como panas) para saber de los viejos y nuevos amigos, ver y montar fotos, responder unos cuantos test y cuestionarios (para saber cuánto conozco a mis amigos), publicar las cinco cosas que odio y a todo el mundo le gustan, y exhibir mis conocimiento de música contestataria del siglo XII, revisar los augurios y… bueno enterarme que aun no está ‘disponible’; luego paso al Twitter donde varios seguidores me otorgan un #followfriday, veo que novedades han escrito Ricky Martin y Paulo Coelho, y descubro que su Santidad el XIV Dalai Lama ha decidido seguirme.

Todo eso lo hago mientras recibo y respondo varios mensajes de texto por el celular: mi hermana necesita un favor, del trabajo me recuerdan que tengo clases esta tarde y confirmo con unos panas la ida al cine en la noche.

Ya en el trabajo aprovecho un receso entre clases y reviso varios blogs que sigo habitualmente, intercambiando comentarios con sus escritores. Mientras chateo con varios amigos vía Messenger, estamos cuadrando el próximo twit&tequeños.

Llego del cine a publicar una reseña sobre la película en mi Blog, no sin antes reportar vía twitter que la peli es malísima para que los demás no boten sus reales.

Bueno… mis días eran así hasta el fin de semana pasado cuando el gobierno creyéndose el Estado y gracias a la tergiversación de algunas leyes cerró las primeras 34 de una lista de más de 200 emisoras de radio y televisión que le hacían ruido al ‘proceso’. Así ese fin de semana entendí eso de que la necesidad obliga y que no hay metas imposibles sólo hombres incapaces.

microfono

Ese fin de semana entendí que podía usar mi estado del face (ahora somos más amigos que nunca) para decirle al mundo que en mi país nos quitaban el derecho a recibir y acceder a información de diferentes líneas de pensamiento, para imponernos un ‘pensamiento‘ (así entre comillas y rayado) único. Descubrí además que si ponía mi estado en al menos dos idiomas le llegaba a más gente, que podía compartir los videos y escritos de amigos, conocidos y recién descubiertos ‘compañeros de armas’ y que la foto de mi perfil podía ser mi bandera de lucha.

Ese fin empecé a leer qué dicen Nelson Bocaranda y Maruja Tarre entre otros tuiteros, muchos protegidos por el anonimato para reportar desde varios órganos en el interior del monstruo. Además me enteraba de la opinión de otras personas comunes y corrientes, ‘de a pie’ (así como yo) sin intermediarios; también me enteré como Ricky Martin, Kevin Spacey y Alyssa Milano, entre otros famosos nos daban sin alfombra roja, ni traje de diseñador, ni cámara delante su apoyo sincero.

Ese fin no escribí en mi blog reseñas de cine, ni relatos fatuos de mi vida banal. Escribí sobre la impotencia y la frustración de ver como el despotismo se regodeaba en su abuso.

Y lo más importante: Descubrí que no soy una víctima indefensa de un gobierno autoritario, no estoy indefenso ni estoy desarmado. Estoy armado hasta los dientes y listo para la batalla por mi libertad, armado de ideas y argumentos, de celular y PC.

Estoy armado de: Facebook, Twitter, Windows Live Messenger, Blogger (o WordPress),  BlackBerry Messenger,  SMS (Mensajes de Texto), MMS (Mensajes Multimedia)… Redes sociales, microblogging (o nanoblogging), telefonía celular, Wi-Fi…

Menos periodismo y más corrupción, un artículo de Sergio Dahbar

Escrito por jnievesmontero el Agosto - 1 - 2009 1 Comentario

Cartel mapa de medios de comunicación en VenezuelaNo abundan los trabajos reflexivos sobre la naturaleza del oficio periodístico y las consecuencias de su crisis actual en medios de comunicación masivos. O bien porque resultan extensos y cada día existe menos capacidad para publicar debates. O bien porque los editores se encuentran demasiado angustiados con los recortes financieros, la caída de la circulación y la desaparición de la publicidad, como para pensar en lo que deberían estar pensando.

En Letras Libres, raro oasis mexicano en el magma de las revistas latinoamericanas, dirigida por el ingeniero e historiador Enrique Krauze, apareció un artículo de esos que ya rara vez se suelen publicar. Lo firma Paul Starr, profesor de comunicaciones y asuntos públicos en la escuela Woodrow Wilson, de la Universidad de Princeton. Y posee un título sugestivo: “Adiós a la era de los periódicos: bienvenida la nueva era de corrupción”.

Especialista en medios y periodismo, autor del libro Freedom’s Power (Basic Books, 2007), Starr confirma la siguiente especie: “Entre más baja resulta la circulación de periódicos en un país, más alta es la posición de dicho país en el índice de corrupción”.

Esta no es idea que Starr pone en circulación porque le parece ocurrente: es una reflexión central en su interesante y cautivador trabajo que se apoya en un estudio de 2003 realizado por The Journal of Law, Economics, & Organization, por Alicia Adsera, Carles Boix y Mark Payne, en donde rastrean la relación entre corrupción y libre circulación de periódicos.

Como agrega Starr, una prensa financiera comprometida es más susceptible de ser una prensa éticamente comprometida. Ahí es donde está el detalle. Los diarios se encuentran en el mundo entero en crisis. Pocos han superado esa primera conmoción que implica ver disminuidas sus plantas de periodistas, o recortados los sueldos para sobrevivir la hecatombe financiera. Menos aún han logrado entender que si no se adaptan a los desafíos que impone la red, desaparecerán como los dinosaurios.

Existe demasiada rabia en la sociedad contra los medios como para justificar esta crisis con estas palabras: “Lo merecían, dejemos que sean ellos los que sufran ahora”. Pero semejante reclamo es lo que llaman alegría de tísico.

Lo que perdemos todos es algo que vale demasiado como para hipotecarlo con un resentimiento pasajero. La investigación que siempre ha desvelado a los corruptos, porque pone en evidencia sus chanchullos con el Estado y con la empresa privada, para engordar sus alforjas con sobreprecios y otros negocios turbios.

Quiérase o no, los medios constituyen una parte esencial de cualquier sociedad.

Han sido los ojos de la comunidad frente a malos desempeños públicos, la posibilidad de controlar a los abusadores, una suerte de sistema cívico de alarma, como lo llama Paul Starr. En Venezuela el tema posee una vigencia alarmante: no sólo porque la crisis económica afecta la calidad del periodismo que podría servir de auditor social. Sino porque el gobierno de Hugo Chávez, con su naturaleza autoritaria, desea arrodillar a la profesión.

RCTV perdió la concesión; Venevisión optó por el nicho de las comiquitas; Globovisión pende de un hilo porque tubearon al Estado informando sobre un sismo; Unión Radio ha sido visitada por funcionarios del Estado con grabaciones puntuales de programas que el Gobierno considera incómodos. Los medios impresos, que marcaban la agenda con grandes investigaciones sobre casos de corrupción o ineficiencias del Gobierno, sufren los embates de la crisis económica y en algunos casos son adquiridos por grupos que desean enfocarse en el negocio (no se sabe de quién).

El caso venezolano sirve para justificar con muchos otros ejemplos mundiales el artículo de Paul Starr. El cuarto poder, o bien por la crisis económica o bien por la presión de gobiernos autoritarios, dejó de ser lo que era. Lo que sin duda tendrá efectos nefastos en la sociedad. Starr propone, para evitar que se profundice la corrupción, utilizar el poder que antes detentaba el periodismo de otra manera. La última frase de su trabajo es lapidaria: “Nuevas tecnologías no nos despojan de nuestras viejas responsabilidades”. Quizás haga falta algo de creatividad, que siempre sale a flote en tiempos totalitarios. (vía El Nacional)

Foto: LuisCarlos Díaz CC

Periodismo ciudadano toma el canal rápido de la noticia

Escrito por Luis Carlos Díaz el Julio - 16 - 2009 Comentar

Artículo publicado el domingo 12 de julio en el diario Últimas Noticias.
Lo reproducimos íntegro porque el diario carece de versión digital abierta.


Información que llega con la inmediatez de un mensaje multimedia. Se mueven los cimientos del periodista tradicional

Gabriela Rojas/

Una pequeña cámara en el celular. Conexión a Internet. Una oportunidad. Con pocos elementos una noticia puede dar la vuelta al mundo. En una época de cambios tecnológicos que crecen a ritmo vertiginoso, sumado a la posibilidad de que un individuo puede expresarse cada vez con mayor alcance, el concepto de periodismo ciudadano o infociudadania se instala en la dinámica informativa.
Últimas Noticias, domingo 12 de julio

Con un dedo

La interactividad es una característica determinante del periodismo de hoy. El reporterismo de calle se está alimentando de elementos de comunicación veloces como el Twitter, Facebook, Tumblr, correo electrónico, mensajes de texto y multimedia que aceleran los procesos y permiten que aquellos ciudadanos que se encuentren ante una situación noticiosa puedan “rebotar” la información sin necesidad de pertenecer a un medio escrito, televisivo o radial.

“Infociudadanía es la gente que cargada de nuevas herramientas está más cerca de la producción de contenidos, lo que es la producción informativa”, explica Luis Carlos Díaz, periodista-bloggero. Díaz apunta que son tiempos nuevos para la ciudadanía y que la forma de comunicarse cambió desde que los nuevos medios se masificaron y se convirtieron en cotidianidad.

“No sólo se ha generado una movida de piso para los periodistas y la forma en la que se produce información, también se ha empoderado a la gente de mayor autonomía para estar enterada de lo que ocurre en el mundo y además poder participar de él”.

Bajo esta tendencia, la asociación civil Liderazgo y Visión organizó un programa de Formación para Periodistas Ciudadanos que llamaron “Gente de a pie”, en el que se enfatiza en la participación de personas cercanas a la producción informativa, que abarca desde periodistas, líderes comunitarios, voceros juveniles, comunicadores de ONG, escritores que usan la web y gente común que tiene Facebook, Blogs, MSN y cualquier plataforma digital que le permita generar y multiplicar información.

“Queremos formar a ciudadanos con criterios informativos que se conviertan en fuentes comunicadoras”, explican los organizadores de esta iniciativa, que fue convocada exclusivamente vía internet.

Pero los medios tradicionales y de gran alcance también se están orientando hacia esta tendencia. El diario Últimas Noticias realizó, el jueves 2 de julio, un taller de periodismo dirigido especialmente a 60 líderes comunitarios para conocer las nuevas formas en la que pueden participar digitalmente como lectores de este periódico e interactuar con los reporteros.

La alimentación noticiosa que se obtiene de los lectores ha crecido progresivamente en el caso de ÚN, lo que generó la posibilidad de que el diario contara con un Consejo de Lectores, conformado por 12 personas que no sólo monitorean las informaciones publicadas sino que aportan y colaboran activamente con fotografías, reseñas y datos que se generan en sus comunidades o en la ciudad.

Las nuevas tres W

ultimasnoticias_20090712_eldo6_4_1_g1La presencia de Internet y de las plataformas digitales permiten que el mundo entero tenga al alcance de la mano, cualquier información que se esté generando en el momento preciso.

El “tiempo real” se instauró como una ventaja ante los medios tradicionales. Hechos recientes tales como las manifestaciones por el proceso electoral en Irán, la muerte de Michael Jackson, el conflicto político de Honduras, son ejemplos de cómo se han transmitido antes por las redes de Internet, que por cualquier otro medio, que luego se han hecho eco de estas informaciones.

Pero esta facilidad de transmisión y multiplicidad de emisores trae consigo otros problemas.

Así lo señala el profesor de la Universidad de Princeton, Paul Starr, en un artículo publicado por la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (PDF): “Mientras el nuevo ambiente digital es más abierto al `periodismo ciudadano’ y a la libre expresión de opiniones, también está más abierto a la parcialidad y al periodismo comprado”, señala Starr.

Y continúa el análisis haciendo énfasis en las consecuencias que se pueden generar en su opinión: “En Internet no se distingue claramente entre los blogs y otros portales financiados para promover un particular punto de vista y los portales de noticias operados independientemente que acatan las reglas de la reportería profesional. Entonces el peligro no es sólo más corrupción del Gobierno y las industrias, también más corrupción de parte del periodismo en sí”.

Estas preocupaciones compartidas por periodistas y otros profesionales han provocado que muchos países revisen el marco legal que atañe los temas comunicacionales.

Un ejemplo lo reseña el portal venezolano noticias24.com con la información de que Richard Posner, juez de la Corte de Apelaciones de Chicago (Estados Unidos) propuso (a través de su blog personal) “que se prohiban los vínculos entre sitios para evitar que blogs y agregadores puedan enlazar libremente a las webs de los medios”.

Según la publicación, el juez argumenta que “los bloggers son parásitos de los medios de comunicación convencionales. Copian las noticias y la opinión generada por los medios, a menudo con un coste considerable, sin aportar nada a cambio”.

Bitácora en 2.0

. “Los periodistas somos los que preparamos un cambio en la sociedad. Por eso, tenemos que recordar que sólo somos una pequeñísima parte de lo que nutre a la opinión pública. La modestia es esencial para alimentar de buena información al colectivo”, argumenta el periodista colombiano Javier Darío Restrepo, al explicar el rol de los comunicadores como factor de solución ante una crisis social.

Este punto de vista, Restrepo lo complementa con la urgencia de que los periodistas vuelvan a verse en su dimensión de ciudadanos y que no intenten separar su ejercicio profesional del rol participante que tienen en la dinámica social.

“El periodista tiene una deuda con la sociedad cuando decide manejar la información que es un bien de todos. Por ello, mientras mejor ciudadano sea, mejor periodismo hará”, sentencia Restrepo, especialista en el tema ético de la profesión.

Y en este sentido, Díaz desde su experiencia como formador de infociudadanos hace esta lectura del momento. “La complejidad social hace imposible que los medios tradicionales puedan abarcarla, por lo que este ciudadano común y corriente se convierte en un nodo de información, que la multiplica a su comunidad pero también lo hace para los periodistas, así que deben entenderlo como un colaborador porque quizá (el reportero) está abandonando la calle y la gente igual está buscando maneras de informarse”.

Aún así desestima que el infociudadano sea una competencia para el periodista formado profesionalmente y mucho menos para los medios de comunicación “la gente igual conoce la información pero espera que la legitime un medio. La diferencia es que las nuevas formas tecnológicas agilizan la transmisión y potencian sus alcances”.


APOSTANDO A LA TECNOLOGÍA

Últimas Noticias ha ampliado su propuesta informativa creando nuevos espacios directos de comunicación con el público. El primer contacto interactivo se logró con la mensajería de texto a través del espacio Date Ahí, en el que la gente mandaba denuncias o comentarios sobre temas de interés social.

Luego se dio la conformación de la Unidad de Participación Ciudadana, las páginas Lectores en acción, Echa tu cuento y la presencia de trabajos en formatos multimedia a través de la página www.cadenaglobal.com ayudan a la interacción constante de los lectores y a las nuevas formas de información que inundan la lectoría.

La presencia en Facebook de ÚN también se amplia hacia un nuevo tipo de público que puede comentar de inmediato las informaciones de primera página, compartir en línea con otros usuarios y reenviar a través del correo electrónico la portada y el link que lleva a la edición digital del diario.

Los lectores también pueden tomar fotos, emitir comentarios y hacer denuncias que serán publicadas en el formato impreso del diario con su firma.

Somos la Gentedeapie
 

Comentarios Recientes

En Gente de a pie nos proponemos ensamblar dos grandes potencialidades: la generación de un nuevo espacio de información y promoción de venezolanos interesados en la democracia como sistema de gobierno, y, la utilización sistemática de nuevas tecnologías multimedia. ¿El añadido? ¡El trabajo en red!

Queremos más gente en Internet produciendo contenidos que narren este país. Ya es hora de romper un poco los dos discursos únicos que parecen ocupar toda la narrativa del proceso venezolano. Queremos potenciar nuevas voces, dotarlos de más herramientas y brindarles un soporte en el ciberespacio hasta que funden su propio puerto.

Comentarios Recientes

Crónica de Caracas: Gesto

On Ago-21-2009
Comentado por Redacción Gentedeapie

Días de radio

On Ago-21-2009
Comentado por jnievesmontero

Nuestra gente: Arrobas con rostros

On Jul-21-2009
Comentado por Naky Soto

La consigna que nos hará reencontrarnos

On Ago-15-2009
Comentado por Pablo Sánchez

En Venezuela la libertad de expresión está en emergencia

On Ago-19-2009
Comentado por Orlanis